南京音乐推荐联合社

【币前线】ICO项目深度测评——消费链(CDC)

币前线研究社 2020-02-29 14:31:57

导读

火币HADAX投票上币活动排名第一!CDC消费链到底有哪些“猫腻”,最终使得众人对其褒贬不一?官网出错、白皮书屡次被更改、token经济机制不明,临上币前被爆私募金额和流通量不一......是虚假项目,还是昙花一现,值得深思。


本篇文章由于深度挖掘将花费您约5分钟的阅读时间

请备好瓜子汽水和小板凳...


一、基本信息



CDC项目参与火币HADAX第一期第二轮投票上币活动,最终排名第一。



  

总体项目评分:



1


官网:http://www.cdcf.io/



官网有中英文两版,中文默认繁体字。网站右上角有语言切换按钮,可是没有作用。页面以亮蓝色为主色调,效果简单,逻辑比较清楚。


官网中微信群等地址链接均有问题(目前只剩电报群链接),开发者论坛不能打开,开发快讯一栏信息更新不及时,且官网显示的座机号码为空号(3月29日被删除)。



此外,官网中并未提及token经济机制以及未来的发展路线,此为失误之一。


2


白皮书:http://www.cdcf.io/whitePaper.html


白皮书有中英日文是三个版本,中文繁体白皮书24页,英文白皮书30页,日文白皮书31页。



白皮书的整体架构较完整,从项目简介、基础设施、技术架构、痛点和项目团队等均有描述,但文中错别字、病句情况不在少数,且白皮书中没有详细说明token对用户的作用、是否能够购买平台上商品等,整体逻辑存在问题,具体分析见下文。


3


项目背景:


2016年全球行业消费规模如下:(以下数据摘自白皮书)



从项目背景中可以直观地看出全球餐饮、航空、教育等行业的消费规模,但是,以上均为16年消费数据,存在一定程度的滞后性。其次,数据来源不明确,难免会有人对其真实性和准确性持怀疑态度。


4


合作商家:



项目平台需要链接商家,但是大型企业如何愿意互相分享数据,这是需要考虑的商业问题。


二、方案评估


1


解决方案:


(1)消费链致力于建立消费数据资产平台,用户可以将账单数据上传到平台上,平台会给予授权用户相应的token奖励,商家也可以通过token购买数据,从而建立完整的CDC生态。但是,白皮书中并未明确指出用户在生态中如何使用token。


(2)CDC生态系统包括以下四个组成:



由图可以看出,CDC生态由消费链、消费资产交易、账单宝以及区块链消费生态四个并行板块构成。但是,按照理论来讲,消费链应该是整个生态系统的底层结构,所有功能需依托消费链展开。因此,该部分设想存在定义混淆不清、逻辑不明的问题。


(3)作为联盟链,CDC只能算弱中心化,而非所谓的去中心化。 




发展路线:



从发展路线可以看出,目前的项目规划:半年为一个时间节点,从2018年到2022年逐步实现目标。



3


应用产品:


除此之外,白皮书中披露,“现有团队已有成熟的行业产品经验和产品”。但众所周知,Dapp的开发难度比较大。目前,官网除了CDC小程序外,尚未与其他产品有任何链接。


出于好奇,前线君用微信小程序搜索并体验了CDC消费链,按照系统要求开始所谓的“挖矿”。想要赢得CDC积分,你必须邀请好友,或者上传消费记录。



在对产品不了解的情况下,前线君选择了后者。


首先,将线下消费账单用手机拍照上传,尝试过多次发现,系统似乎不能识别线下五花八门的小票;换用微信和支付宝账单上传,发现可以识别,却提示“需要1个小时内的消费记录”,即让消费者消费完立即截图。


接下来的几天时间,前线君一有消费就上传,结果发现其中“猫腻”:每次上传均没有积分奖励,百分百有奖励的是邀请好友,且积分排行榜前几名顺序几乎保持不变。



2018年4月2日,程序发布公告称截止到4月1日,第一期账单挖宝活动历时24天圆满结束,注册用户达31万人,上传账单1652739次,奖金池150万奖励金全部兑出。



三、团队评估


1


核心管理团队:



两位核心管理团队成员,白皮书和官网中却将二者的姓名和照片弄混(目前已更改完毕),值得怀疑。


Mikako Hara:在搜索引擎和Linkedin上均未找到相关有效信息;


Inaki Olano Eraso:在Linkedin上有相关信息,但简介很少。在TEAMZ为CIO并非COO,且Linkedin上并未明确表明是CDC项目的COO。此外,个人照片太过模糊,因此,在某种程度存在为项目站台的可能。


Linkedin地址:

https://www.linkedin.com/in/i%C3%B1aki-olano-eraso-36718014a/



另外,这核心二人从未发表过任何言论,全程由杨宁和赫畅出面代理。


杨宁,原ChinaRen、空中网联合创始人,乐博资本创始合伙人、知名天使投资人;

赫畅,互联网餐饮企业黄太吉创始人。


针对此质疑,两位负责人解释道,团队保证真实,前期确实存在阶段性调整。现在项目主要由杨宁负责,会在白皮书中做出更改,技术和运营团队也会同步更新。


2


顾问团队:



团队介绍里有一张熟悉的面孔,量子链创始人帅初也在CDC项目顾问团队里。


3


投资人及投资机构:




4


合作伙伴:



5


基金会:无。


币前线深度评:


CEO为整个团队的核心,CDC项目方却语焉不详,此为不合理之一。


团队核心团队为外国人,顾问全为中国人,此为不合理之二。


核心团队没有涉及提出项目的CTO以及技术开发成员,此为不合理之三。


有媒体私信询问顾问团队成员,求证是否参与CDC项目,截止目前未得到回应。



四、技术评估


(1)CDC消费链是联盟链,原始代码涵盖了Graphene、Emercoin的功能协议和Monero的匿名设计。


(2)开发了新的共识机制——PoCS,根据信用贡献证明机制,来解决数据共享不平等的问题。


(3)开发了数据资产的所有权认证功能,用于确认每一条交易数据并记录在链。


(4)在轻钱包的基础上增加了JSON-RPC接口,用户仅需安装轻钱包即可完成所有交互,更加便捷。


(5)轻钱包增加了智能合约私钥签名以及非对称配对功能,可以确保数据安全。


(6)增加了数据对接适配器和回调机制,减少了数据源回应的改造工作。


币前线深度评:


联盟链在理论上来讲是弱中心化,而非去中心化,因此项目方提及的“去中心化”本身不合逻辑,存在误导性。


项目的底层技术依据其他项目技术分叉,但未提供官方GitHub地址链接,因此没办法了解具体进展。


Pocs共识机制和DPO所有权认证功能都只是提出概念而已,可行性无法判定。


此外,BitShares的TPS没有达到官方所说的十万级。作为参考,BTC的TPS为7,ETH的TPS为几十,EOS测试网TPS也仅仅破千而已。



五、社群运营评估


1


Telegram电报群:https://0.plus/cdcfoundation


电报群共有7555人(截至2018.4.11),群内基本处于无人管理状态,甚至看不见管理员发言。直至3月21日15时45分,管理员才出面给出一个官方的答复。



此外,电报群大多是各类币的广告,无人清理,运营存在较多问题。


2


Twitter:https://twitter.com/CdcCdcofficial?lang=zh-cn


在推特上,CDC项目第一条信息发布于2018年2月2日,最近一次更新是3月8日,共60人关注(截至4月11日)。从信息更新的频率来看,Twitter的运营比较失败,且布局较晚,几乎没有实质性内容。


3


Bitcointalk:


在BTT中搜索CDC的相关信息,一无所获,仅仅找到CloudCoins的信息,因为二者重名,Token简称均为CDC。 



4

活动:


2月27日,ZB联合CDC团队做了一场活动。


  

从下午15时开始,CDC便以几乎直线的姿态飞涨,短短4个小时怒涨400%,掀起了币圈2018年的第一波浪潮。



5


社区:无。


6


币价:


(1)ZB平台



(2)火币HADAX平台



六、质疑总结



1


质疑一:私募数字有出入


在官方白皮书中,计划私募额度为40亿,但是上火币交易所时公布的数字确实是35亿;另外,官方介绍Token流通量为5亿,但火币的资料中却显示10亿,官方至今未给出明确说法。



针对质疑,项目负责人解释道,白皮书中提到的私募额度只是计划,并非实际结果,当时根据市场变化调整了私募计划。


2


质疑二:上币前出现大额转账


3月31日,在CDC通过火币HADAX票选即将上币的前一晚,合约地址惊现两笔大额转账:6亿和7.5亿,总额远远超过了消费链宣称的流通总量10亿。



此事引发投资者严重不满,质疑其为骗子项目。4月1日,Telegram 群中大量投资者表示被CDC消费链项目欺骗、套牢。



而官方给出的说法是,为了更好地吸引合作伙伴,对团队和生态建设部分的 Token 份额作出调整,从而导致出现大额转账的现象。负责人表示,新版白皮书会更新实际私募情况以及Token持有地址,真正做到公开化、透明化,预计4月12日前发布(截止12日14时40分,新版白皮书尚未发布)。


3


质疑三:社群管理控制言论


有网友表示,官方已经将所有的CDC 微信群解散,并且严格控制网友在 Telegram群中的言论。而官方申明,由于国内政策限制,CDC官方从未创建过微信群,且不曾有过干涉Telegram群发表言论的行为。



4


质疑四:市值下跌严重



从CDC上币ZB站开始,币价就从最初的0.4元降至0.04元,市值下跌90%,众投资者严重怀疑庄家血洗散户。



针对此种说法,负责人则表示,团队没有能力操纵币价,价格反应的是阶段性的市场预期。但是,好的市值管理最终会用技术和应用来证明,未来几个月会陆续推出公链生态。



总而言之,CDC项目算是中规中矩,网上正面和负面消息参差不齐,但是以上几点质疑却是事实。至于未来情况是会一直坚挺,或是昙花一现,就请留给时间来检验。


此评级报告秉持客观、公正的原则,仅供参考,不构成投资意见。

Copyright © 南京音乐推荐联合社@2017